Skev information om hymen
Såhär skriver UMO om "mödomshinnan"
https://www.umo.se/kroppen/snippan/det-finns-ingen-modomshinna/
Jag förstår syftet med deras vinkling och jag tycker "mödomshinna" är ett felaktigt och förlegat ord, men det innebär ju inte att det inte finns någon Hymen eller att det är onormalt att blöda vid första samlaget. Jag tycker det är oerhört dåligt att vinkla det till att om man blöder så har man varit "spänd" eller inte tillräckligt upphetsad. Hymen ser olika ut på alla - den kan delvis täcka slidöppningen och då är det oundvikligt att den måste spricka vid första samlaget. Det är inte onormalt eller ovanligt. Det är absolut inte "norm" men man ska inte behöva bli helt chockad eller känna sig onormal om det händer.
Tycker det är väldigt elakt att ge såhär skev och vinklad information till ungdomar. Här är bättre information om Hymen
/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus
Håller med dig! Förmodligen vill de komma åt myten om att oskulder ALLTID blöder, det är ju långt ifrån sant det heller. Tyvärr är det fortfarande tjejer som råkar illa ut för att de inte blöder eller inte är oskulder när de "förväntas" vara det. Det FINNS ju en slidkrans/hymen som kan blöda, precis som TS skriver. Sen kanske de borde påpeka att de flesta(?) är spända vid första samlaget och att det är helt normalt. De får det snarare att låta som att man gjort fel som inte är "tillräckligt sexuellt upphetsad" om det gör ont och/eller blöder.
"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com
Starta ny diskussion