Man kommer in i ett rum och pratar lite, svarar på frågor osv. Sedan går man in i undersökningsrummet och får klä av sig på underkroppen bakom ett draperi, sedan kan man få ett skynke runt sig när man går fram till gynstolen. Sedan sätter man sig i den och gynekologen undersöker genom att titta både utanpå och antagligen innuti för att se om det behövs behandling av både in och utsida. Tar inte många minuter.

#1 Jag fick nog ta av mig alla kläder - både underkroppen och överkroppen för brösten skulle kollas i samma veva, fast jag skulle kollas för annat.

Ok. Jag har aldrig behövt göra det på en undersökning för Svamp.

Jag har aldrig nånsin behövt ta av mig på över- och underkroppen samtidigt. Om det skulle behövas tror jag de flesta skulle ta en sak i taget?

En smart grej är att ta på sig en lång tröja eller tunika den dagen. Då känner man sig inte så naken när man har tagit av sig på underkroppen och står i rummet innan man lägger sig i stolen. 

De flesta brukar vara bra på att tala om vad de tänker göra och varför, särskilt om man säger till innan om man är lite nervös och kanske inte har gjort en sån undersökning förut. När det gäller Svamp kanske de tar ett prov och tittar på i mikroskop, det är i så fall inget som gör ont.

Försök att inte vara alltför nyduschad! Ok, man behöver inte vara äcklig, men har man tvättat sig precis innan kanske man tvättar bort svampen så att de inte hittar någon, men sen kommer den tillbaka efter ett par timmar…

#4 Svampen är inget man kan tvätta bort, så visst bör man vara nyduschad för allas trevnad.

#4 Om det skulle vara så lätt att tvätta bort Svamp skulle man ju inte behöva gå till läkaren. :)

Okej tack allihop:) Jag ska nog gå ditt snart då det har luktat annurlunda men inte kliat eller irriterat.

Nej, man kan inte tvätta bort själva svampinfektionen, men man kan tillfälligt tvätta bort de avslöjande gryniga flytningarna.

#8 Svamp ser man ändå.
Skulle aldrig lägga mig i stolen och medvetet inte ha duschat för att kunna visa flytningar. Man berättar om sina symptom också.

Man duschar ju inte inne i slidan, så gryniga flytningar lär gå att hitta även om man är alldeles nyduschat vilket känns trevligast att vara när man ska visa upp "rumpan" tycker jag.  Och jag är rätt säker på att personalen tycker samma.

Jag går inte till frisören med skitigt hår och går definitivt inte till gyn med otvättat underrede.

Vad föredrar ni, manlig eller kvinnlig gyn?

Manlig

Och varför?

Mig spelar det ingen roll. Men jag går till en manlig eftersom jag blev rekommenderad honom.

Har man en svampinfektion så kan det oxå synas genom att man är lite röd och irriterad i underlivet Det brukar alltid Gynläkaren konstatera när jag har sökt för Svamp i underlivet Och jag håller med om att det måste kännas fräschast både för sig själv och läkaren att man är nyduschad därnere

Alltså, jag vet helt säkert att jag har hört gynekologer/barnmorskor säga att undersökningar är svårare om man är FÖR nytvättad eftersom det blir torrt, de har mindre sekret att studera och analysera, och de får använda mer glidmedel. Så nej, de föredrar inte nyduschat såvitt jag vet.

Därmed inte sagt att man ska gå otvättad i en vecka, man duschar väl på morgonen som vanligt, men från ett gynekologiskt perspektiv är det tydligen bättre om det har gått några timmar sedan duschen.

17 det stämmer inte. Glidmedel ska dom använda i vilket fall som helst om dom ska in och titta och flr övrigt tvättar man sig inte innuti! Dör finns det sekret oavsett om du duschar eller inte. Så det låter konstigt att dom sagt så till dig. Jag hade mycket sådana infektioner i tonåren pga penicillin och var hos flera olika gyn. Ingen sade att det var bra att inte duscha innan.

Föredrar manlig för att det känns mer naturligt att en man rotar.mig i skrevet än en kvinnligt.

Det är alltså ingen som har sagt till mig direkt, utan jag har hört det som ett allmänt yttrande i något sammanhang som jag tyvärr inte minns exakt, någon intervju eller information av något slag, eller kanske en diskussion med någon i samband med utbildning/arbete i vården. En gynekolog/barnmorska som klagade över att kvinnor kom för nyskrubbade och att det var en nackdel.

Generellt har jag hört flera gynekologer säga i olika sammanhang att i synnerhet unga tjejer har blivit så nojiga kring sina underliv, att man rakar och tvättar alldeles för mycket och får problem pga det. Utseendehetsen har spridit sig ända ner i brallorna, och underlivet får liksom inte vara underliv utan ska tuktas och desinficeras (inte bokstavligen, hoppas jag) och vaxas och rentav opereras för att bli slätt och omärkligt och luktfritt. Jag märker en skillnad i attityd bara sedan jag var tonåring, och det var inte SÅ länge sen!

Men det är iofs en annan diskussion. Vad jag försöker säga att egentligen att man inte ska noja så förfärligt inför ett gynekologbesök, vanlig normal hygien räcker bra. En gynekolog har sett det mesta, inklusive gräsliga infektioner, förlossningsskador osv osv, så de har nog inte så mycket åsikter utan är mest intresserade av att se om det finns några tecken på att något inte är som det ska!

Jag föredrar kvinnliga gynekologer, absolut. Känns mycket bättre med en annan kvinna som undersöker mig. Och jag kan förstå om gynekologer inte vill att man ska komma direkt ur duschen vid en undersökning.

20 det bästa man kan göra är att lyssna på sin gynekolog :) För mig är det inte hysteri att vara nyduschad vid gynbesök ;)