Auto-sexuell och asexuell
I en annan tråd hävdar en del att man som asexuell inte vill ha sex med andra, men fortfarande har sexlust och onanerar. Andra hävdar att man inte alls är asexuell om man har sexlust och någon skrev att man då är auto-sexuell. Det låter som det jag lärt mug. En asexuell person har inga sexuella känslor alls. Varken lust med andra eller sig själv. Vad säger du?

Auto-sexuell är en etikett jag inte ens sett i a-kretsar så att säga, utan där betyder asexuell att man inte blir sexuellt attraherad av någon. Jag har hört termen auto-sexuell, men bara av personer utifrån som diskuterat det hela, aldrig från någon som är som oss.
Så jag går efter vad som används i våra kretsar, sen kan man väl skilja på de som har viss och de som har noll sexdrift överhuvudtaget inom gruppen om man vill.
1 ja det är ju skillnad på att sakna alla sexuella känslor och på att inte göra det. Och människan brukar ju vara snabb på att kalla allt för något, så jag tycker det borde finnas namn :)

#2, fast samtidigt är det inte sexuella känslor som sådana, det är mer som att kroppen är jobbig och det man kan göra åt det är att onanera. Det har noll och intet med att vilja ha sex med en annan person att göra.
Och jag tycker ärligt talat att det är lite respektlöst att börja prata om vilka distinktioner man tycker att en viss grupp ska göra och vad de ska kalla sig om man inte hör till gruppen. Lite "ni är avvikande, alltså kan ni inte fatta sådana beslut själva utan vi som tillhör majoritetssamhället vet såklart bättre" över det hela.
Och jag kan ju säga att som asexuell (enligt den definition jag använder) tas man inte på allvar riktigt ("Är du säker på att du bara inte haft tillräckligt bra sex/träffat den rätte?"), och många inom HBT-rörelsen tycker inte att vi räknas riktigt, för det gör bara de med avvikande sexuell läggning enligt dem, och inte de med brist på en.
Så snälla, respektera oss genom att använda samma termer som vi gör själva.
3 jag skriver inget om att det har med sex med andra att göra. Inte heller räknar jag det som inte på riktigt. Jag respekterar också er och ni får kalla er vad ni vill. Ser inte hur min frågeställning är respektlös. Jag finner det kntressant. Precis som allt inom sex och relationer. Är det jobbigt för dig kan du avkryssa tråden.

Frågeställningen i sig är inte respektlös, och mitt vädjande var mer allmänt riktat även om det kanske inte framgick så bra.
Det jag menar är respektlöst är om man framhärdar i att använda termen asexuell på ett annat sätt än vad vi själva gör trots att man vet om det, för det innebär ett omyndigförklarande av oss, och en del av oss kan vara lite extra känsliga för det av de anledningar jag skrev i #3
Mer om asexualitet:
Om autosexualitet:
http://asexuellt.blogspot.se/2005/12/autosexualitet.html
"As a sexual preference, autosexuality refers to people who choose to have sex with themselves (that is, they prefer to masturbate rather than having interpersonal sex). The adjective is "autosexual", as in "autosexual behavior"."
Som asexuell eller som autosexuell, är man alltså långt ifrån ensam eller "onormal". Det finns till och med dejtingsajter för a- och autosexuella;)
Jag förstår att "etiketter" när det gäller var och ens sexualitet, kan upplevas som jobbig, integritetskränkande och påträngande. Dock - vi lever i ett samhälle där sexualitet har blivit en identitet, tråkigt nog. Det är tydligen jätteviktigt för vissa, att veta hur var och en väljer att tillfredsställa sin sexualitet och med vem (eller inte alls).
Vi vet också att sexualiteten alltid har blivit styrd från makthavarnas/politikernas (läs:mäns) håll. Homosexualitet var, som vi vet, ansett som en "sjukdom" till inte för så länge sedan. Heterosexualitet gjordes till "norm" i samhället, främs under 1900-talet och den som inte underkastade sig normen, sågs på som "onormal", "sjuk", "avvikande", "sexuellt dysfunktionell" (inte minst kvinnor som inte kunde få orgasm under samlag med män) och vi lever fortfarande med den typen av vanföreställningar.
Sexualiteten har alltså gjort till en slags "tvåsamhet", dvs om du väljer att inte utöva din sexualitet med en annan människa eller inte känner sexuell lust alls, så anses du nästan vara mer "onormal" än homosexuella. Poängterar att jag inte ser homosexualitet som "onormalt" på något vis - homosexualitet har funnits i hela människans historia. I vissa kulturer var det till och med mer vanligt och också statushöjande för män att ha sex med män, istället för kvinnor.
Om man känner att man inte tillhör den "sexuella tvåsamheten" (oftast heterosexualitet som fortfarande är "norm") kan det vara skönt att veta att man inte är ensam i världen om det. Det finns som sagt organisationer, dejtingsajter, föreningar osv för både asexuella och autosexuella.