# Fifty shades of grey Author: Vanja Det fanns en tråd som inspirerade mig till att ställa den här frågan. Mest till er som sett filmen (Fifty shades of Grey). Tyckte ni att den var bra? ## Comment 1 Author: Calcifer Röstade "annat", mest för att alternativet "fruktansvärd, missvisande, sexistisk och vidrig" inte fanns som alternativ. ## Comment 2 Author: Vanja Jag tyckte varken eller. Den var för mig ganska platt. ## Comment 3 Author: Vanja [#1](#1) Hjälp vad starka känslor man tydligen kan ha om en film 😊 Jag skulle vara glad om jag kunde känna så över något som är totalt fejk. ## Comment 4 Author: Calcifer #3 När en film/bok målar upp scenarion som innefattar manipulation, våldtäkt, fysiskt och psykiskt våld (bara för att nämna några saker) som om de är romantiska och något alla ska sukta efter, samtidigt som de försöker lura i folk att det är så BDSM verkligen fungerar, ja. Då har jag starka känslor kring det. Kommer aldrig stötta sånt, någonsin. ## Comment 5 Author: Fridaaaa Filmen är sådär. Inte så bra som typ alla sägerxD ## Comment 6 Author: Anonym Jag tyckte filmen var bra. Det finns filmer som är tusen gånger värre, men dom klagar ingen på. 🤔 ## Comment 7 Author: Vanja #4 Det finns ett mellanting you know. Mellan stötta och tvärhata :)  Men jag argumenterar inte mot dig, jag tyckte som sagt inte något speciellt om filmen och är för lite insatt i BDSM för att yttra mig om det. ## Comment 8 Author: Karmatarerskanise Dålig. Precis som böckerna. Skrivet på ett barnsligt sätt. #3 Eftersom man inte ser vem som gillar inläggen var det där ganska meningslöst. ## Comment 9 Author: Calcifer #3 Varför skulle jag klicka bra inlägg på mig själv? Visserligen tycker jag naturligtvis att mina inlägg är bra, men jag har bättre saker för mig än att klicka där. ## Comment 10 Author: Vanja #8 Nej men hon svarade så snabbt att det bara var hon och jag som hade deltagit i undersökningen när hennes "bra inlägg" poppade upp. Och då räknade jag enkel matte. Men jag kan ta bort det :) ## Comment 11 Author: Fridaaaa #10 Kan ju varit någn som svarat på undersökningen men inte skrivit som gillat med :) ## Comment 12 Author: Vanja #11 Det var bara två som hade röstat då, hon och jag. Men det spelar ingen roll :) ## Comment 13 Author: Vanja Borden den förresten inte gå som softporn eller något i affärerna? Jag tycker att den var lite för avslöjande. Lämnade väldigt lite åt fantasin så att säga. ## Comment 14 Author: Michiis Jag tyckte den var bra men inte så himla bra gjord . Om jag inte hade läst böckerna innan vet jag inte om jag hade fattat filmen riktigt ..  Samma sak med böckerna, dom var bra, fast inte super bra. Jag kunde dock inte sluta läsa..  man ville ju veta hur det skulle gå.. men böckerna var väl liite dåligt skrivna vilket gjorde att de inte blev superbra. ## Comment 15 Author: Blanksteg Förstår att man blir arg och hatar filmen. Jag är/gör också det. Den ger en missvisande och dålig bild av BDSM (Fifty Shades of Grey är inte BDSM - det kan även jag fatta trots liten kunskap om det) och tycker att den borde betydligt mer problematisera hans beteende snarare än att få det att anses normalt, eller vad man ska säga. Jag hatar filmer i vilka kvinnor blir porträtterade som svaga och beroende av männen och som måste skyddas och då detta samtidigt inte problematiseras i filmerna. Av detta skäl hatar jag även Twilight-filmerna. ## Comment 16 Author: Scorpio97 Jag har läst böckerna och sett filmen, mest för att det blev så stort ämne i media så man var tvungen att läsa böckerna och då kunde jag lika gärna se filmen också. Tycker inte någon av dom är så bra. Böckerna var inte så bra skrivna, och jag tror filmen hade känts lite oklar om jag inte hade läst böckerna och vetat historien. Sen tycker jag att den visar upp en felaktig bild av BDSM. Även om jag inte är aktiv i den kretsen själv, så är jag nyfiken och har läst en del om det. Och BDSM bygger på respekt, vilket jag inte tycker deras förhållande riktigt gör. Så jag är inget fan, och har svårt att förstå varför böckerna vart så stora och ett sånt hett samtalsämne. ## Comment 17 Author: Hoseok [#3](#3) Fast filmer är ju till för att väcka känslor hos folk. Det är liksom poängen med filmer. Att man ska känna saker. Som jag sa i andra tråden: Hatar filmen. Hatar böckerna. Vill egentligen inte veta av dem, men fastnar ändå såhär.  #1 och #4 beskriver mina känslor bra. ## Comment 18 Author: Ravynsfair Varken eller, upplevde inte filmen som hemsk på något sätt även om jag personligen varit i ett liknande förhållande. (mindre lyx iofs) Kände i princip nada när jag såg filmen. ## Comment 19 Author: Afturelding Jag tycker exakt samma sak som #4. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jag tyckte filmen var väldigt konstig. Hade jag inte läst boken hade jag inte fattat någonting. Boken är ju mest hennes känslor och tankar och de fick man inte höra i filmen. Filmen finns ju bara för att folk vill se "snusk" och hur snygg Mr Grey är (men det var han inte enligt mig) ## Comment 21 Author: pringles Dålig.. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Filmen är inte som böckerna så jag rösta på att den var dålig. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Det var en otroligt tråkig och utdragen film. Jag har inga speciella starka känslor om filmen. Jag förstår inte mig riktigt på dem som blir så arga över den här filmen, det skapar ju nästan bara större rubriker och ger mer publicitet till något som verkligen inte förtjänar det. Finns dock mycket andra värre filmer måste jag säga men den här var nog en sådan som man inte kommer att hålla i minnet särskilt länge. ## Comment 24 Author: obstitant Har aldrig känt mig lockad att vare sig läsa böckerna eller se filmen, eftersom båda verkar så erbarmligt usla. Jag har liksom en hög trave med _bra_ böcker som jag vill få tid att läsa till att börja med. ## Comment 25 Author: Jetaime Har inte sett filmen men läst 2 av böckerna, börjat på den tredje men la ner efter ett tag :p ## Comment 26 Author: Adelheid Jag har läst böckerna men var inte helt förnöjd över vilka val av skådespelare dom hade gjort så intresset för att se filmen har inte funnits där. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Jag läste igenom första boken och försökte med andra mem gav upp tidigt. Filmen orkade jag se i 10min sen gav jag upp. Lite högre krav har jag ;) ## Comment 28 Author: fruktgumman Har varken läst böckerna eller sett filmen ## Comment 29 Author: Afturelding #23 Fast med tanke på hur illa behandlat BDSM är i övrigt i samhället, så är det inte konstigt att så många (aktiva) reagerar på en film/bokserie som gör läget ännu värre genom att måla upp BDSM som något sjukligt. För det är vad de gör, när de beskriver extremt manipulativa relationer och våldtäkt som något "spännande".  Vi har alltid, i modern tid, setts som människor med problem. Och våra sexuella preferenser måste ha en förklaring (slagen som barn, mobbing, etc), för inga normala människor vill ju utsätta sig själva, eller andra, för sådana saker. Mr Grey faller in i alla dessa kategorier. 50 shades är såklart inte det enda problemet. Det finns överallt. Men det är en ganska stor pusselbit just nu eftersom att de blivit så framgångsrika. ## Comment 30 Author: LinaLj Böckerna var riktigt blaha enligt mig. Inte bra skrivna, konstigt budskap osv. Filmen var kanske lite bättre men inget att hänga i granen. ## Comment 31 Author: lekandur Jag tycker att både böckerna och filmen var bra, lagom heta och tantsnuskiga. 😊 Visst man märker att det inte är en superförfattare som skrivit men eftersom att det började som en fanfic på Twilight så ja.. vad ska man kunna begära 😂 ## Comment 32 Author: [Borttaget] #29 Framgångsrik? Knappast.Kolla bara på vad den har fått för reviews och vad för rating den har på imdb. Jag skulle inte kalla det för framgångsrikt. Däremot har den fått publicitet men det är mest dålig kritik som filmen har fått så räcker inte det med det? ## Comment 33 Author: Afturelding #32 Jag menade dock framgångsrik som bland den stora massan, inte av kritiker. Böckerna har ju faktiskt sålts i fler upplagor än Harry Potter på amazon. Ett tag såldes 1 miljon upplagor per månad. Och det är massan som råkar illa ut när de inte läser på om praktiken och utsätter sig själva för enorma risker. Så nej, den behöver definitivt kritiseras inom BDSM. Målet är alltid att ingen ska känna sig illa till mods eller utsättas för saker de inte vill, vilket 50 shades bidrar till att de gör. ## Comment 34 Author: Vanja #32 jag har läst någonstans att den första filmen drog in 500 miljoner dollar. Jag skulle nog anse att det är framgångsrikt. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #33 Lite lustigt är det iallafall för alla de jag har träffat på som har sett filmen har sagt att den är värdelös och otroligt tråkig. Jag har ännu inte träffat på någon som tycker om den filmen. Däremot på nätet kommer man över mera åsikter förstås men jag vet inte, jag tvivlar på att majoriteten av de som har sett filmen faktiskt tyckte om den. Anledningen till att den drog in en massa pengar var ju just pga att det har blivit ett sådant ståhej om den. Jag såg enbart på den för att folk på nätet debatterade vilt om den. Annars skulle jag aldrig ha ens tittat på den.  Det är ju också den "stora massan" som har valt att rösta ner den här filmen på imdb. Över 185 000 användare på imdb har valt att ge den väldigt få stjärnor om du kollar upp det. #34 Det beror hur man definierar framgångsrikt också. Jag sätter mer in i ordet än endast pengar. Inte alla som har sett filmen har tyckt om den. Så, ja ni får väl säga att den här filmen var framgångsrik men jag ser inte alls så på saken. Jag har hört mycket mera negativt om den än positivt och om det är så, så ser jag inte hur en film har varit framgångsrik. ## Comment 36 Author: Karmatarerskanise #35 Förstår inte riktigt.  Enligt dig är en film framgångsrik bara om den får bra omdömen?  Inte om många ser den? ## Comment 37 Author: [Borttaget] Vilka kriterier avgör om en film är "bra & framgångsrik" eller inte? Roy Anderssons filmer är hyllade av kritiker världen över, men hur många ur den breda massan väljer någon av hans alster som lördagsunderhållning? Är "Sex and the City"-filmerna bra? Alltså ur en filmkulturell synvinkel? Själv har jag vare sig läst böckerna eller sett filmerna om "50 Shades", men tycker att de är ett intressant fenomen.  PS Ja, som man man borde jag kanske inte skriva här...men, film som film. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #36 Nej, bara att det krävs mera för mig för att tycka att en film ska vara framgångsrik, inte endast dra in pengar. Jag tycker inte att en film är framgångsrik endast för att den har dragit in massor med pengar. Det handlar om många mera olika faktorer än pengar enligt mig. Det är vad jag personligen anser om saken. Som filmskapare skulle jag kanske anse att den var framgångsrik i det avseende att den drog in en massa pengar och tittare men sen en stor flopp med tanke på den dåliga kritiken den har fått. Som filmskapare skulle jag faktiskt skämmas... =/ ## Comment 39 Author: [Borttaget] #37 Det är väldigt subjektivt och därför skrev jag just" **jag** skulle inte kalla den för framgångsrik." :) Jag tycker att en framgångsrik film ska dra in pengar samt få bra reviews. Då har man varit framgångsrik enligt mig, men andra kan förstås se det annorlunda. Men att bara se ordet framgångsrik som att endast dra in en massa pengar känns lite "fattigt". Om vi kollar upp ordet framgångsrik så står det väldigt lite om pengar också utan det handlar om väldigt få missöden och många positiva händelser. Det beror ju förstås vad vi pratar om också. Om vi pratar om ett företag så kan framgång handla om att dra in en massa pengar men också att ha nöjda och effektiva arbetstagare. Jag väljer att blanda in flera faktorer än pengar angående om huruvida en film är framgångsrik eller ej. ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39 Fast nog har väl böckerna och filmen fått ett positivt mottagande, rent generellt, av de som läst & sett?  Men visst, 10 negativa kritiker kanske väger tyngre än 10.000 positiva åskådare? Frågan är ju bara vem som har rätt? Eller spelar det ens någon roll? Jag menar - om jag gillar en specifik film så blir den ju varken bättre eller sämre beroende på vad andra tycker. ## Comment 41 Author: Karmatarerskanise Visst är det många som gillar både böckerna och filmen. ## Comment 42 Author: [Borttaget] Sen är det många som inte ger omdömen på imdb fast de ser flertalet filmer. Litar inte alls på imdbs omdöme mera utan tar det som en klackspark. ## Comment 43 Author: Afturelding #42 Precis. Jag har en ovana att bara ge omdömen på filmer jag älskar eller hatar 😃 ## Comment 44 Author: [Borttaget] #40 Jag har dock läst mera negativt om filmen än något positivt, även på nätet och irl. Sen har jag hört delade åsikter om själva boken. Jag baserar nog mest det på vad jag har läst på filmsajter. Det har sällan varit positiva saker jag har fått läsa. #42 Absolut. Men hittills har imdb fungerat väldigt bra och kunnat ge indikationer om filmen kommer att vara bra eller dålig. Det betyder inte att jag väljer att inte se en film bara för att den har fått dålig ratings men jag vet åtminstone vad jag kan vänta mig. Jag tittar mest på hur många stjärnor en film har fått och inte vad folk har skrivit, även om jag läser det ibland. Det brukar överensstämma väldigt bra med hur jag själv sen uppfattar filmen i slutändan. Med andra ord så håller jag oftast med majoriteten av röstarna på imdb. ## Comment 45 Author: Vanja Nu har jag kämpat mig igenom andra och tredje boken ( Ja, jag har streckläst båda).  Och jag finner ingen våldtäkt, av vad jag kan läsa så är hon med på allt. Och vill dessutom ha mer. Så jag förstår faktiskt inte hysterin.  Jag tycker inte att varken filmen eller böckerna var speciellt bra, men att hon skulle ha blivit våldtagen är något hon isåfall måste ha blivit i första boken, men att det inte kom med i filmen.  Och isåfall kan man inte klandra de som älskar filmen, eftersom de kanske inte har läst boken.  Och ja, han är sjukligt svartsjuk och kontrollerande, men hon vet ju om det och väljer ändå att vara med honom. Det är hela tiden hennes val. Så jag förstår inte hysterin, alls. ## Comment 46 Author: Afturelding #45 Grey ignorerar safe words  åtminstone böckerna. Hon har alltså aktivt sagt nej, medans han har fortsatt, vilket är våldtäkt. Bara för att man gett samtycke från början så betyder inte det att ens partner får göra precis vad hen vill resten av samlaget/förhållandet. Så fort den du har sex med säger nej, så är det **nej**.  Kvinnor som faktiskt blir misshandlade av sina män på riktigt vet också om att deras partner är kontrollerande och svartsjuk, men väljer ändå att stanna. Problemet är alltså att det romantiserar väldigt typiska destruktiva relationer. I samband med BDSM så är det livsfarligt, av naturliga skäl. Man måste lita på sin partner fullt ut, och känner man sig det allra minsta osäker så avbryter man direkt. Syftet är **alltid** att **alla** partner ska må bra efteråt. Som sagt behandlas BDSM och dess utövare dåligt på det stora hela, och detta gör det inte bättre. Varpå vi kritiserar innehållet. ## Comment 47 Author: Vanja #46 Vart ignorerar han stoppordet?  Inte en enda gång i bok nummer två och tre iallafall och inte en enda gång i filmen.  Jag kan förstå att det på ett sätt kan vara dåligt att romantisera ett sådant här förhållande. Men samtidigt är jag ändå tveksam.  Tjejen i boken har hela tiden full möjlighet att ta sig ur, men hon väljer att inte göra det. Kanske vore det bättre att styra böckernas innehåll mot kvinnans totala fria vilja att välja själv? ## Comment 48 Author: Afturelding #47 Jag hittar det inte just nu, men det kan vara så att det bara förekom i första boken (det är den enda jag läst). Eller så är det jag som gjort en personlig tolkning, vilket jag i så fall ber om ursäkt för. Här finns dock många punkter som handlar om ämnet: [http://theramblingcurl.blogspot.se/2014/02/fifty-abusive-moments-in-fifty-shades.html](http://theramblingcurl.blogspot.se/2014/02/fifty-abusive-moments-in-fifty-shades.html) Punk 18 handlar specifikt om våldtäkt. Fast blir man manipulerad och isolerad så har man inte full kontroll. Som sagt är det väldigt lätt att jämföra med våld i nära relationer i verkligheten, det är exakt samma principer.  (Hänvisar till att det i kontraktet Ana skriver på står att hon inte får berätta för någon vad som händer, vilket är jätteviktigt att få göra i ett BDSM-förhållande. I synnerhet eftersom Ana faktiskt är tveksam till många saker och skulle behöva någon att prata med) ## Comment 49 Author: Vanja #48 Det får bli så att jag läser första boken med när jag får tid med det. Mest för att jag uppriktigt sagt är väldigt nyfiken på om han verkligen våldtar henne.  Jag har väldigt svårt att tro det då han verkligen hatar att göra henne illa, det är det värsta han vet.  Och jag tycker inte att han manipulerar henne, han försöker säkert. Och han kämpar för att få henne att göra som han vill, men enligt böckerna så låter hon inte honom göra det. Det slutar trots allt med att hon har ändrat honom, inte tvärtom. Så kanske är det hon som är manipulativ om man ska se det rent opartiskt.  Jag vet inte, det är ett väldigt komplext förhållande de har som tyvärr är skrivet av en ganska dålig författare.  Tro mig , jag har allt att säga till om när det kommer till förtryck eller våldtäkt. Det är vidrigt.  Men jag hittar inget sådant i böckerna som jag har läst, men eftersom du insisterar på annat så måste jag helt enkelt läsa den första med.  Edit: Hur kan du skriva "Grey ignorerar safe words många gånger om i åtminstone **böckerna**" Om du bara har läst den första? ## Comment 50 Author: LaSadie Jag har läst böckerna och har inte sett var Grey ignorerar deras safe word utan påpekar för Ana att hon ska använda ordet om hon inte är bekväm med situationen. Men jag kan ha missat det så önskar gärna sidnumret och inte ett "jag har hört". Men, böckerna är sådär och filmen är värre ^\_^. Det enda jag tänkte på är han som spelade Grey var med i Once Upon Amanda Time och har en vacker Scottish dialekt 😀 ## Comment 51 Author: Afturelding #49 Ja alltså, egentligen argumenterar jag inte så mycket för hur dåligt deras förhållande är som sådant. Även om våldtäkt och manipulativt beteende så klart är vidrigt oavsett.   Min utgångspunkt ligger främst i att det är en dålig kombination med BDSM. Jag har varit utövare i åtta år ungefär, och har sett många som råkat riktigt illa ut för att de varit med partners som inte borde utöva BDSM. Det är alltid den undergivna som bestämmer, även om det ska ge sken av att det är tvärtom.  Och där ligger väl det största problemet med 50 shades egentligen, att det är den dominanta som bestämmer. Grey tar inte hänsyn till subspace heller (ett slags chocktillstånd man kan hamna i).  Jag menar inte heller att de som läser/tittar på filmerna inte är kritiskt granskande, för det är de.  Jag säger inte att alla som tar del av materialet kommer tro på allt som står och tänka att "ja men så här fungerar det". Min poäng är bara att eftersom att vi är så himla dåligt representerande, så är det väldigt tråkigt att 50 shades bidrar till det. Jag ser det också som ett bra tillfälle att faktiskt prata om BDSM, i bästa fall leder det till att utövare inte blir trakasserade i framtiden. ## Comment 52 Author: Vanja #51 Men i de två sista böckerna så har Ana full kontroll över deras sex. Den enda gången hon känner att hon inte har det så säger hon stoppordet och han slutar omedelbart. Jag förstår att man ska vara vaksam och att man inte ska ge sig in i BDSM hursomhelst, men det är ett ämne som jag absolut tycker att man borde prata om och informera människor om hur det fungerar. Det är en stor fråga, men enligt mig, något som inte alls rör filmen.