# Låt brösten få härja fritt Author: bonowme Har ni sett instagramkontot där det läggs upp bröst för avsexualisering av kvinnobrösten? Män/killar kan lägga upp bilder på sina bröst utan att något händer men det är inte okej när en kvinna/tjej lägger upp en bild på sina bröst. http://latbrostenfaharjafritt.blogg.se/ Instagramkontot heter @låtbröstenfåhärjafritt 🙂 **Vad tycker ni?** ## Comment 1 Author: bonowme NEJ!!! Märkte nyss att instagram tagit bort kontot, surt. :( ## Comment 2 Author: RobinEH Användningsvillkor på Instagram. "_...You may not post violent, nude, partially nude, discriminatory, unlawful, infringing, hateful, pornographic or sexually suggestive photos or other content via the Service..._" Som samhället ser ut idag så bröt kontoinnehavaren mot avtalet och kontot har med all rätt tagits bort. ## Comment 3 Author: PennyScarlett #2 fast det är ju det som är så intressant! Hade det varit ett konto med enbart bara mansöverkroppar så hade det troligtvis inte blivit borttaget, men när det är kvinnoöverkroppar däremot, då är det naket och snuskigt! ...Väldigt intressant faktiskt... ## Comment 4 Author: bonowme Håller med #3! Då handlar det inte om "nude" minsann. ## Comment 5 Author: PennyScarlett Tycker faktiskt att det är fel av instagram att ta bort kontot om det är så att män får posta bilder i sina bara överkroppar. Var fan är jämställdhetens sverige..? -.- ## Comment 6 Author: RobinEH #5 Nej, det är inte fel av instagram. Rådande allmänna syn på kvinno- respektive manskroppen gör det mycket logiskt att barbrösta kvinnor bryter mot instagrams användarvilkor. Det är ingen jämställdighetsfråga. ## Comment 7 Author: PennyScarlett #6 Notera "Om det är så att män får posta bilder..." jag har inte instagram så jag känner inte till deras regler. Finns där bilder på män i bar överkropp, då tycker jag visst att det är en jämställdhetsfråga eftersom det inte är okej med kvinnor i bar överkropp. Får män springa halvnakna igenom internet så får kvinnor också. Rätt ska va rätt. ## Comment 8 Author: sisela Men är det verkligen brist på halvnakna kvinnor på internet? ## Comment 9 Author: RobinEH #7 Återigen så är den nuvarande allmänna synen på barbröstade kvinnor att det ses som nakenhet. Instagram är en sida som individer kan välja att bli medlemmar på. Anser de att någon bryter mot användarvilkoren så har de all rätt att radera kontot. Tycker man inte om det så behöver man inte använda tjänsten. För övrigt så är instagram inte svenskt. ## Comment 10 Author: PennyScarlett #8 Som TS beskriver så var detta kontot avsett för att avdramatisera och avsexualisera just kvinnors bröst. De flesta halvnakna kvinnor man hittar på internet idag kommer från största delen porrsajter där bilderna också är avsedda för att vara pornografiskt material och inte bara en kvinna i bar överkropp så som vi ser män i bar överkropp gå på stranden. ## Comment 11 Author: sisela #10 ja, jag förstod det :). Jag förstår tanken bakom, men det kändes också lite absurt på ett sätt, att klaga över att man inte får visa sina bröst överallt. ## Comment 12 Author: bonowme Kom just på att när jag på Mallorca för några år sen så märkte jag att det var VÄLDIGT många kvinnor som badade utan bikinitopp och på den tiden tyckte jag att det var hur knasigt som helst. Det är ju supercoolt! Minns inte heller att det var några som kollade något speciellt på tuttarna och det är ju bra! Mallorca (och andra ställen) börjar i alla fall gå mot rätt spår. 👍 ## Comment 13 Author: PennyScarlett gaaaah..! \*suck\* Nä, jag ger upp för ikväll ^^ JAG tycker iallafall att det vore väldigt trevligt med en värld där kvinnors kroppar var lika icke-objektifierade som männens. Då hade jag varit glad. ## Comment 14 Author: RobinEH #13 Ännu ett fall av "stackars kvinnor". Vi män har ju det mycket lättare vad gäller våra kroppar och objektifiering. ## Comment 15 Author: ramm5tein_ Fast oavsett vad man tycker om den saken har jag mycket mycket hellre på mig en bikinitopp på stranden än att "fight the power!" och få kåta mäns blickar efter mig🙂 Jag personligen vill inte bjuda på mina två skönheter inför allmänheten. Vi vet ju hur det fungerar, männen kommer titta. Att vissa kvinnor gillar att bli ständigt åtrådda är ju en annan femma dock, och den hör inte till den här diskussionen. Vi är ju inte där än, men då borde väl snippan och snoppen avdramatiseras snart också. Intressant att se hur samhället kommer se ut då. Menar bara på att det är skillnad trots allt. Fastän jag till visso inte håller med förstår jag helt och fullt varför instagram tar bort sådana konton. **Hur ska de ha tid att gå igenom alla gråzoner på bilder, som till exempel är pornografiskt material, väga emellan? Nej, det tror jag inte de har tid med.** Därför tar det helt enkelt bort allt som anses som naket. Känns inte som att det ger något att göra en big deal av det. Och i intresse-synpunkt har jag inget intresse av att titta på andra kvinnors bröst, fastän de såklart kan vara estetiska och konstnärliga. Men vill man prompt titta på kvinnors bröst på instagram får man nog snällt gå över till internet ändå... Att instagram censurerar är väl ett litet problem. Naket, vare sig det är porr eller inte, finns överallt annars! ## Comment 16 Author: PennyScarlett #14 men vaaah?? Jag har då inte sagt att ni skulle ha det lättare. :O Jag hade inte velat byta! Men du kan väl ändå inte påstå att det inte är ett faktum att det inte är lika socialt accepterad med att kvinnor skulle gå runt i bar överkropp? Tänker bara på somrarna när man ser vissa killar gå ner till ica på torget i bara shorts liksom...det är ju ingen big deal, men skulle det komma några tjejer helt topless och gå in på ica så hade det ju blivit rabalder direkt...Det är enbart det som är min poäng och jag har varit noga med att använda mig av just "överkroppar" och bröst eftersom det var det det handlade om. All annan typ av "stackars kvinnor" propaganda har jag inte använt mig av, så jag tycker nog att du var lite orättvis... ## Comment 17 Author: RobinEH #16 "_JAG tycker iallafall att det vore väldigt trevligt med en värld där kvinnors kroppar var lika icke-objektifierade som männens._" Min uppfattning var att våra kroppar var mindre objektifierade och därav bör vi väl ha det lättare vad gäller detta? Anses mäns bröst mindre sexuella än kvinnors? Ja. ## Comment 18 Author: PennyScarlett #17 Ja men det tycker jag ju? Eller okej jag ändrar: Min uppfattning om världen och samhället idag så som jag ser det från mitt perspektiv och med de erfarenheter jag har, är att mäns kroppar inte är objektifierade på samma sexuella sätt som kvinnors.  Sen om man anser att det är en förmån eller ej är väl upp till varje individ. Och av din sista mening att döma så är vi ju uppenbarligen överens angående den detaljen? ## Comment 19 Author: Karmatarerskanise Bröst är sexiga. Varför vill man förändra det? Kan inte se hur det kan vara viktigt. Mår man bättre om man kan gå med naken överkropp? Jag mår inte bättre av det. ## Comment 20 Author: Gronstedt #19: Det vore väl minst lika bekvämt för en kvinna att kunna kränga av sig tröjan när hon blir varm som för en man? Utan att behöva begränsas av vad hon har eller inte har på sig under. ## Comment 21 Author: Karmatarerskanise Jag tycker ju inte att män heller kan ta av sig tröjan var som helst. Hemma, ok. På allmän plats, nej tack! ## Comment 22 Author: Gronstedt #21: Om man och hustru är ute och stolpar en hage och blir varma, kan han slänga tröjan utan att det händer något mer än möjligen en och annan, som du, fryner på näsan. Men vad blir omgivningens dom om hon gör det? Den blir inte densamma, det kan du vara övertygad om. ## Comment 23 Author: Karmatarerskanise 22 och vi är inte det samma heller. ## Comment 24 Author: Gronstedt #23: Har någon påstått det? Frågan är varför du anser att vissa människor har skyldighet att täcka bröstvårtorna, medan andra har rätt att blotta dem. Det är knappast något argument att kvinnobröst är erogena och/eller sexiga; även mäns bröstvårtor är erogena och anblicken av en naken mansbringa kan väcka lustar hos åskådaren. Inte heller är det ju så att kvinnobrösten ska döljas och göras otillgängliga för blickar och fantasi, bara det finns en lapp som täcker själva bröstvårtan så är ju anständighetskravet uppfyllt. ## Comment 25 Author: Karmatarerskanise Kvinnobröst väcker mer känslor än mansbröst, men jag anser som sagt att även mäns bröst ska täckas. ## Comment 26 Author: Ikajo Det komiska med att säga att kvinnobröst är sexiga eller väcker känslor och uppmärksamhet är att det inte alltid har vart så. För i världen hade kvinnorna extrema urringningar och ingen brydde sig eftersom det som var sexuellt upphetsande vad fötter och vader. Fortfarande idag så finns det folk där kvinnorna går nästan helt nakna och ingen bryr sig eftersom alla går helt nakna. Skönhet och sexighet är väldigt kontextuellt och hänger ihop med de sociala konstruktioner som har skapat en diskurs som säger att kvinnokroppen är sexig. Det är faktiskt problematiskt att det ser ut så. Jag kan tycka att det finns en poäng med att avsexualisera brösten en aning. Om inte annat så borde ungdomar få se hur naturliga bröst ser ut istället för att bara glo på resultaten av plastikkirurgi. För den delen är det här ett ytterligare exempel på dubbelmoral. Det finns gott om exempel på folk, främst ungdomar, som lägger ut extremt pornografiska bilder på sig själva. Dessa plockas inte bort. ## Comment 27 Author: [Borttaget] I somras badade jag hela tiden utan bikinitopp. Visst fick jag lite konstiga blickar, men det kändes bra! Mina bröst är bara bröst, och ingen annan ska komma och bestämma om jag ska visa dem eller inte.  Min vän piercade en av sina bröstvårtor för ett par veckor sedan. När hon la upp en bild på facebook togs den bort. Jag tycker att det är helt sjukt att det är så orättvist, om killar får gå med bar överkropp ska tjejer också få göra det! ## Comment 28 Author: viktoria91 "Mansbröst" väcker fler känslor hos mig än kvinnobröst. Tänk på det män, på med paltorna så vi kvinnor inte objektifierar er! ## Comment 29 Author: Gronstedt #28: För att inte tala om att ni kan bli objektifierade av homofiler, vars onda lustar väcks av ert nakna hull! På med säckigaste ylletröjan omedelbums! ## Comment 30 Author: viktoria91 #29 Dem får icke förglömmas! Precis dem "lömska" männen klädd i kvinnokläder. Mer blåställ åt folket! ## Comment 31 Author: Geru Till er alla säger jag bara: Sociala normer existerar bara för att ni låter dom existera. Sägs om att skita fullständigt i vad människor tycker och tänker istället, och göra som du vill istället? Det finns ingen regel som säger att man inte får bryta en social norm. Där i mot finns det konsekvenser av handlandet. Istället så klagar ni på amerikanska sidor så som facebook och Instantgram istället för att se på Sverige. Logiskt? Nej. ## Comment 32 Author: viktoria91 Nån som vet om det är ok att bada top less på "vanlig" strand, enligt lagen? Alltså ej nudistdelen? ## Comment 33 Author: bonowme #32 vet inte riktigt hur det är i Sverige... :/ ## Comment 34 Author: RobinEH #32 Det är lagligt men olagligt.🤪 Förargelseväckande beteende alternativt sexuellt ofredande skulle det nog kunna falla under. Men det finns inget som säger "kvinnor skall ej ha brösten synliga" eller "nakenhet är förbjudet". ## Comment 35 Author: viktoria91 #34 Så då kan jag gå omkring med piratlapp för ena tutten och visa den andra!😂 ## Comment 36 Author: Cahira #35 Bästa idag! Haha! ## Comment 37 Author: viktoria91 #36 Man blir det när man kollar på Pirates of the Caribbian! Alldeles för många tröjor som behålls på där.😎