OT-Lösa ut partner?
Visste inte vilken sajt jag skulle publicera detta inlägg på, väljer att vara anonym eftersom det egentligen inte handlar om mig och jag vill inte "outa" någon. Känner ett par som nu vill skilja sig, situationen är rätt absurd egentligen och den ena parten i förhållandet är rätt villrådig. Jag är varken gift/skild/insatt på något sätt själv så vet inte hur jag ska finnas där som stöd. Först och främst, den ena vill skiljas, den andra vill stanna kvar i relationen för att rent utav jävlas. Kan den andra parten verkligen sätta sig emot det? Man kan ju inte tvinga någon att skriva på ett papper så hur fungerar det? Och för det andra, paret bor än så länge tillsammans men huset är på gång att säljas. Den ena parten hade helst bott kvar och köpt ut den andra parten men den andra parten vägrar utan huset ska prompt säljas. Får den andra parten motsätta sig det?
Man kan skilja sig även om den ene parten vill stanna kvar i relationen. Man behöver alltså inte vara överens. http://www.domstol.se/Familj/Skilsmassa/
Tvångsförsäljning av fastighet i samband med skilsmässa. Det verkar som man behöver avvakta bodelning. http://lawline.se/answers/tvangsforsaljning-av-fastighet-vid-skilsmassa
Tvångsförsäljning av bostad i samband med skilsmässa. http://lawline.se/answers/tvangsforsaljning-av-bostadsratt-innan-aktenskapsskillnad
Enligt samägandelagen måste egendom säljas så fort någon av ägarna vill.
Om den som vill behålla huset har råd, kan man alltid avvakta budgivning på huset, sedan bjuda över högsta bud och betala häften av det för att lösa ut sin partner.
Det borde funka även om den trilskande partnern inte vill.
Bäst att skaffa en bra advokat, men sorgligt hur folk kan bära sig åt…suck!
P.S. Kanske kan du få mera råd här:
Tack för era svar! Känner mig något klokare nu. #4 kikade in där men det gick inte att vara anonym där, tyvärr. En till fråga har kommit upp. Paret flyttade nyligen där de gjorde en stor vinst i husförsäljningen. Dessa pengar fördelades lika mellan parterna. När de flyttade köpte de ett hus som behövde omfattande renovering, något som enbart den ena parten stod för (dvs dens pengar är slut och den andra sitter fortfarande på sina vinstpengar). Nu kommer de förmodligen sälja huset innan de skilt sig, hur fungerar det då? Kommer den ena få se sina pengar igen?
Det är såpass krångliga frågor så de får nästan försöka reda ut det med en jurist.
Det är antagligen bäst att ta kontakt med en jurist, allra helst om den ena parten motsätter sig en lösning.
Men om partnerna är gifta är väl pengarna från försäljningen, oavsett vems konto det är på, giftorättsgods och ska delas. Förutsatt att de inte skrivits något annat då.
Jo, det bästa hade ju varit att blanda in jurist. Hade varit skönt att slippa luska å andras vägnar också men så länge de bor tillsammans så kommer det inte ske, dels pga rädsla. Tack för era svar!
# 8 Ta inte på dig andras problem. Säg att det är komplicerade juridiska frågor och be din vän kontakta en jurist.
Lättare sagt än gjort när det gäller en nära anhörig som är rädd för både sitt eget och den andra partens liv. Det är en väldigt komplex och instabil situation så att blanda in någon utomstående är inget alternativ just nu, om ens någonsin, tråkigt nog. Jag är också en av få denne personen kan prata med om det här så det gör det svårare att inte finnas där för personen. Men förstår helt klart att någon utan inblick kan resonera så.
Kan du ringa tingsrätten och fråga hur de kommer att handlägga ärendet? Du kommer inte få något svar av typen huset ska tillfalla A som ska lösa ut B med X antal kronor etc, men du bör kunna få svar på ni behöver anlita jurister på egen hand och hur en domstolen kommer att arbeta.
Förmodligen är det så att tingsrätten utser en bodelningsförrättare om parterna inte kommer överens och man kan själv ansöka om en bodelningsförrättare om man anser att det är nödvändigt.
Vet inte om du läste mitt inlägg ovan, det är väldigt svårt att blanda in jurister eller utomstående. Att ens ta dit en mäklare har varit pest och pina. Vet inte om du har någon erfarenhet av relationer där våld och hot förekommer, är man rädd så är man och då blandas inte sånt in såvida man inte är ensam och något tryggare. Jag vände mig hit för att få hjälp och råd för att finnas där för en person som står mig nära, är det verkligen så fel? Min tanke var mer att någon annan har erfarenhet av samma sak och kanske kunde komma med råd till någon som är extremt utsatt.
Förekommer hot och våld så MÅSTE polis "blandas in". Det är det de är till för och de har stor erfarenhet (tyvärr…). Att kontakta en kvinno/mansjour är ett bra första steg. Där kan få hjälp att komma vidare.
#5 Det beror på deras äktenskapsförord.
#10 Lättare sagt än gjort när det gäller en nära anhörig som är rädd för både sitt eget och den andra partens liv.
Det låter som en polisfråga i första hand.
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Nu ville jag ju ha svar på de frågor jag ställt, något en polis säkerligen inte har svar på. Ni vet väl inte om polis och så har varit inblandad eller inte? Jag är inte här för att outa deras relation och deras problem utan jag ville bara hjälpa min anhörige med några frågor.
#16 När man går in på ett diskussionsforum så kan man få svar som kanske inte alldeles är skräddarsydda eller önskvärda för det sitter människor och läser en historia och man får bara några få detaljer.
Du får acceptera att det finns andra som har olika funderingar kring problemet.
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Men nu ställde jag tre relativt tydliga frågor, hade ingen haft något vettigt svar på dessa så hade det inte behövts svaras alls. Jag är inte helt korkad som inte vet att jurist och polisinblandning är det absolut bästa i det här fallet. Jag tycker att jag har varit tillräckligt tydlig i att det var just svar på mina frågor jag ville ha? Liksom de flesta andra när de ställer en fråga.
#18 Ingen har antytt att du är korkad men dina frågor väcker en viss oro och du antyder att andra inget vettigt har att skriva och bör låta bli. Kanske du kanske skulle fundera på att vara lite mer ödmjuk mot de svar du får…
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Ts har paret något äktenskapsförord? Kan parten som betalat för all renovering bevis det genom tex konto utdrag?
#19 Tycker inte att jag inte varit ödmjuk mot de som faktiskt svarat på det jag ville ha svar på. Att rekommendera en jurist flera gånger i samma tråd när jag skrivit att det inte är aktuellt känns bara jobbigt att avfärda gång på gång. Är tacksam mot de som gett relevanta svar. #20 Äktenskapsförord finns inte, det borde finnas kvitton och kontoutdrag sparade, innebär det att det att det finns en chans för personen att få "tillbaka" sina pengar?
Om det inte finns äktenskapsförord tas alla tillgångar i äktenskapet och delas på två. Det är det som är både gott och ont med att gifta sig, så länge man inte skriver äktenskapsförord finns inget "mitt och ditt", bara "vårt". Det innebär att alla pengar, vinster och lösöre delas lika mellan makarna. Detta gäller som sagt så länge som det inte finns äktenskapsförord.
#22 Då borde det betyda att de pengar den ena fortfarande sitter på borde delas på två alltså? Tack!
Absolut!